男女主角的爱情线比较牵强，历史线也不是很清楚，涉及的议题太多难以较好地捏合在一起

#釜山电影节#（男主叫吴亦凡？？）第一场观影，没想到现场空了1/3的位置。片子有两条线交叉组成，一条以男主（此处存疑）幼年亲情、家庭故事为主，另一条以成年的爱情为主，并有一些意象让两条线得以互相映照和联系：菠萝蜜所带的家乡、亲人的回忆；嫁接的树苗明示的漂泊和个人认同的迷茫；两代人断掉的手指...是一个很精致的结构。但，片中男女主实在毫无cp感，女主像男主阿姨。在一部现实向的电影里令人不停怀疑此段爱情的真实性。两个孤独、贫穷的异乡人互相帮助了一下，就能产生这样的爱情吗？单薄的相处过程让男主后期执着的感情显得很不合理、不对等，有种情不知所起一往情深的白痴感。

2.5（金馬影展2019） 廖克發導演想要在整部電影表現所謂的「離散」，角色的生活步調離散、過往回憶離散，但「離散」與「鬆散」好像並非同義詞，與其說《菠蘿蜜》的情感離散，在我看來編導賦予故事及角色太多的私人情感及意識，導致頭重腳輕，大馬人的自我檢視？還是檢視外籍人士與勞工來到台灣所發生的文化隔閡？整體給人的感覺相當矛盾且參差不齊，但馬共時期的段落拍得極好。

典型的“佳句大于全篇””，能看出很独特的个人体验，但涉及的议题太多，成长经验背负的大历史又和感情线太过脱节，有些段落感觉又挺大佛普拉斯的…

新電影路線（以廖慶松擔任監製或協助剪輯作為指標）在台灣的墓誌銘？