当导游的声音作为导览城市的旁白时它才在纪录片这种媒介下最大程度地趋于本身的作用。好的焦点选择示例。Bennett Miller补完!
在桥上点名骂人那段很棒;在双子楼前旋转的一幕猜到会拍,看到还是有点感动;最后开门意料之外,一道光泳进来又什么都没有,太好了
喜欢疯疯的自由的纽约客
非常棒的人物肖像,与其他人物主题的纪录片非常不一样,甚至米勒自己的卡波特、点球成金都不同,它很写意很私人。主角是一个在纽约观光巴士做讲解的年轻人,他热爱这座城市,了解它的每一寸,这关系“像婚姻,有时热烈,有时像闹离婚”,片子就像一场风暴,前因后果不重要,让他闯进你的世界吧
一套关于“分离与结合”的哲学,当大巴开始行驶,整个纽约都在Tim身后走过,此时纽约像是他的伴侣,又像是与他共生的有机外衣,它以Tim的精神躯干为形将其包裹,同时又限制了一切思想发散/肌肤延展的可能,进而使二者相互影响并制约;因此在分离时他会喋喋不休地否定纽约的空虚与伪善,结合时他又会迷恋其中并在街道上发出不堪入耳的淫叫。这番循环中Tim选择用自怨自艾式的掉书袋行为来消解生活中的孤独苦闷,而所谓“巡游”也恰如生命在时光长河中的流动,是自由意志运作的根基,“反巡游”则自然指向一切剥夺了个体存在性的条框建制,使我们不得不面对那些坎坷挫折给生命中的某一段时空所定下的邪恶预兆——但这似乎也没那么可怕,毕竟对抗虚无已经成为身处当下的常态,毕竟世贸大厦也不再可能矗立于仰首的世界中旋转、倾轧那些迷失的过往。