村上春树得不了诺贝尔和李沧东得不了金棕榈一样,也是实至名归
与其称之为电影杰作,不如叫一部文学佳作更贴切,李沧东的天赋显然是文本大于影像,他对镜头并不算敏感,但是会扬长避短,靠着文字嗅觉敏锐,意象嵌套意象,隐喻勾连隐喻,硬劈生凿,虚实相生,多义暧昧,构建起一个开放性现代迷宫。在韩国文学基因匮乏的视觉土壤,他算孤独求败。
村上的小说是一篇并不具备什么普遍意义的奇情故事,人物的动机可能就是并无深意的一个执念,它承担不起李沧东赋予的诸般意义,以及众多所谓的深度解读。
电影还不错,但为什么我看男主总有一种浑然天成的弱智感啊
3.5。临看才读《烧仓房》,嘀咕还算有趣,看完片书就变神作了。大概是我离原著党最近的一次。理解每次对虚无与存在性的碰触都有多么难得,多么能诱人复述一遍“凡所有相,皆是虚妄”,以示我也懂,或者也因此彼hunger而日渐愤怒,但究竟是谁更渴求倾吐?难得与难得可贵又能否等同?引玉,似玉,非玉。