人物原型的经历非常动人,看的时候多次落泪,但眼泪和电影的主创无关。用电视散文的方式拍了一部“电影”,出现在银幕上的是一个个切片式的段落,但直觉没有被呈现出来的才是人物更加具有特殊性的部分。100分的原型人物,20分的影视呈现,可惜浪费了这么好的题材。
因为之前听了个敦煌研究所老师的讲座,所以对这部片子很感兴趣。但是电影也拍成报告可太难看了,有些台词适合上新闻联播而不是成为电影台词。另外浅浅数了下,影片中起码有十来次口型对不上声音,违和感太强了。 我其实一直都不满为什么要管杰出女性叫做“先生”,当年在作文素材中,看见“敦煌的女儿樊锦诗先生”,就觉得很疑惑了,误导性太强。 另外悄咪咪说一句,是不是去敦煌工作必须是拖家带口?不欢迎单身狗去工作?
本来挺期待的,实话就是确实没拍好……各个方面都是,但看在是樊老的份上多给一星。没必要的个人生活描写太多,人物性格塑造刻板化,对于樊老的个人能力还有考古工作的具体内容刻画太少,考古工作中的“传承”也是一笔带过。
不会看 真的能不能去掉先生…恶心谁呢
全程都在流眼泪,流的眼泪够我把灵魂洗好几遍的了。真的很美好,美好的樊院长,美好的人性,美好到我感叹自己何德何能现在还能看到国内拍的那么好的女性纪录片。 以及合格的女性人物的纪录片里,她的丈夫就应该像这部里一样,做自己的工作(虽然也做很重要的工作又很大的成就),合适的时候说几句合适的话,总是做酸奶,时常包饺子,偶尔喂猫,用细节展现两位的感情(真的有被感动!掉了很多眼泪!)。(而不是——) (另记录林永健老师的山东话)