刚和ChatGPT讨论维特根斯坦以及戏谑的存在主义危机(因为看到完全不同的价值观与身份认同及表达方式)how convenient
个人观点: 主题显然是女作家在存在主义和语言符号带来的创作困境下的挣扎,the woman, Malina, Ivan 都是作家本身,于佩尔饰演的女主角是作家内心那个真正的“我”,Malina则是理性,Ivan是更接近于爱欲等的世俗纠缠,其实Malina和女主是同一个人非常明显,两人同进同出,多处语言暗示,所处房子类似于内心挣扎之地,最后woman消灭于墙内,房间里再没有思考存在主义和语言符号的女性,只剩下一个拥有理智大脑的男人;Ivan是一种外部的象征;所谓的女性主义在这里或许并没有那么明显;“父亲”的角色更多地象征着每个人在成长阶段形成秩序时的父权统治,换成巴赫曼的经历应该是暗指纳粹,电影末尾有指出。非常喜欢这部电影的节奏和摄影,前期女主阐述她的哲学立场能让我更了解她,安排得很好。
仅代表狂暴与破坏的男性——父亲,仅代表权威和掌控的男性——丈夫,仅代表爱欲的男性——情人,面对任一都不能完整的女性,被挤压不得舒展的女性。
“用我灼伤之手 记述火的本性”
7.5/10