故事很简单,主线条分明。看不太出男主角的真情实感,倒感觉他像个骗色的伪君子。结尾女主角内心挣扎的那段戏挺好。这样的故事每时每刻每地都会发生吧,在厌倦了单调的婚姻生活后突然闯入的陌生人让人狂热着迷~~如果真的离婚在一起了,激情代替了责任,也不会保证不像徐志摩和陆小曼一样最终悲剧收场
这部电影让第一人称叙述成了一种公认的电影类型。首尾同一场景两个视点的演绎十分精彩。摇曳的光影,倾斜的摄影,映出内心的不平静。情人就像眼中的那一粒沙,又痛又痒,不得不将其拭去。
9.5/10。①已婚女主和一个已婚医生的婚外情,最后两人都决定不背叛他们的另一半,满怀遗憾地结束了恋情。②优雅气质的营造:电影不管是镜头运动、人物表演、服化道、女主旁白的口吻、配乐、等等,都充满了一种优雅。③女主火车上看向窗外那段的三重曝光很妙:玻璃上女主的脸表现了这是内心活动;各种幻想的与医生的二人生活片段之间插入窗外飞过的景物是对《公民凯恩》中凯恩与第一任妻子感情逐渐破裂的积累蒙太奇的化用。④作为女主与医生各自家庭的交汇点,火车站见证了他们情感最激烈的时刻,它的浓烟、轰隆声、驶入驶出渲染了他们之间爱情的浪漫与忧伤。⑤结尾女主奔向火车时整段的倾斜构图与影片前面克制的气质形成了鲜明的对比,使这一段充满了激烈的情绪。
1.又一段经典的婚外恋,中年男女的婚姻危机;2.片尾女主冲出餐厅奔向快车的镜头,运用倾斜式构图并一气呵成,让人感同身受,太赞了;3.不是自己的总是美好的,得不到的总是在骚动。
随一句“谢谢你回到我身边”如梦初醒,也终于得以明晰何来如此忘我的沉迷。看似开宗了离经叛道的颂扬,其实却对主流价值观有着难得的温和。伦理不曾被真正探讨,而更像一个住在主角内心的角色,于她一呼一吸间波动着情与礼的权衡与起止,见证一场错生于不纯的纯爱如何随缘生息。于我,似未来的过去。→25.6.17 上影节重温。比《公民凯恩》晚了四年,但可以容我说这绝对是一部出现在1945年的、真正的现代电影吗?相比之下,奥逊威尔斯还是太“炫技”了。我更喜欢这种内功大师。